кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

судья ФИО9

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО3

судей ФИО3,

ФИО5

при секретаре ФИО10

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия ОГИБДД ОВД по <адрес> РИ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия ОГИБДД ОВД по <адрес> в связи с привлечением его к административной ответственности в результате дорожно-транспортного происшествия по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО1 требования заявителя не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Извещенное о времени и месте рассмотрения дела МВД по РИ своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы делу, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО1, просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обжаловано постановление о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд ошибочно рассмотрел жалобу заявителя в порядке гражданского, а не административного судопроизводства, что влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОГИБДД ОВД по <адрес> РИ отменить.

Производство по делу прекратить.

председательствующий ФИО3

судьи ФИО3

ФИО5