ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО2
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре ФИО5
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 на неправомерные действия Медико-санитарной части МВД по Республике Ингушетия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия Медико-санитарной части МВД по РИ, выразившиеся в отказе в выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания МВД по РИ.
Просит обязать МВД по РИ выплатить ему единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, а также выплачивать сумму в возмещение нанесенного ущерба здоровью.
В судебном заседании заявитель ФИО1 изменил предмет требований и просил МВД по РИ выплатить ему единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, отказавшись от остальных требований.
Представитель МВД по РИ ФИО6 требования заявителя не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя ФИО1 и его представителя ФИО7, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела заявителю отказано в выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания по тому основанию, что военная травма ему установлена в связи с общим заболеванием и она не связана с телесным повреждением или увечьем, полученным в период прохождения службы.
Согласно 4.19 Приказа МВД России от 15 октября 1999 года №805, основанием для издания приказа о выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания являются: исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудников при вынесении ВВК заключения о категории его годности к военной службе в формулировке «ограниченно годен к военной службе» или «не годен к военной службе», установлением причинной связи телесного повреждения в редакции «военная травма» и приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченного состояния здоровья.
По свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 уволен из органов внутренних дел по военной травме, из чего следует, что в нарушение Приказа МВД России лот 15 октября 1999 года №805 заявителю необоснованно отказано в удовлетворении его требований о выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебнаяколлегия
о п р е д е л и л а:
Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Медико-санитарной части МВД по Республике Ингушетия отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи