Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО6
судей ФИО7
ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продления статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании заявители ФИО2 и ФИО1 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении и просили суд удовлетворить их.
МРУ ФМС России извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направило.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав заявителей ФИО1 и ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно удостоверений вынужденного переселенца №№11905, 11905-1, 1126-020989-03, 1126-020989-04 заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и данный статус МРУ ФМС России им продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Из уведомления МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №МС15/44-3751 усматривается, что заявителям отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из-за отсутствия обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве, то есть в связи с предоставлением долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья.
Однако, получение беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья в соответствии с пунктом 4.10 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, само по себе не является основанием для лишения их статуса вынужденного переселенца. Тем более, предоставленная ссуда в размере 23846 рублей не решила вопрос обустройства заявителей и согласно имеющихся в материалах дела квитанций банковских перечислений и письма ОФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № полностью погашена в 2008 году.
Как установлено в судебном заседании, заявители на новом месте не обустроены, государственную поддержку не получили, временно проживают в городке «Огонек» <адрес>.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда основано на требованиях закона оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО6
судьи ФИО7
ФИО8