Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО8
ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника МРУ ФМС России ФИО4 услана РР на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1 и других на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд, обжаловав неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России, выразившиеся в отказе продления статуса вынужденного переселенца ссылаясь на то, что до октября 1992 года они проживали в РСО-Алания по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с осетино-ингушским конфликтом их семья была вынуждена покинуть постоянное место жительство в РСО-Алания и переехать на территорию Ингушетия. По заявленному ходатайству Миграционной службой РИ они были поставлены на учет в качестве вынужденных переселенцев и выдано соответствующее удостоверение. В очередной раз в 2010 году обратились в МРУ ФМС России с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца, однако их уведомили об утрате статуса вынужденного переселенца в связи с истечением срока предоставления статуса, а также в связи с тем, что они в установленный срок не предоставили необходимые документы для рассмотрения вопроса об оказании господдержки. Наличие статуса вынужденного переселенца им необходимо для восстановления жилья, поскольку у них нет собственного жилья, по настоящее время не обустроены.
В судебном заседании ФИО1 поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель Межрегионального Управления ФМС России ФИО5 требования заявителей не признала.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО4 ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требованиях
Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО5, поддержавшую доводы жалобы, ФИО1 и представителя ФИО6, просивших об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Как правильно установлено судом, срок обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца заявителями пропущен по уважительной причине.
Кроме того, заявители не имеют своего жилья, временно проживают на территории Республики Ингушетия. Они зарегистрированы в РСО-А. <адрес> <адрес>. Общеизвестным является тот факт, что в настоящее время имеются препятствия для проживания и обустройства в данном населенном пункте вынужденных переселенцев - ингушской национальности.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 и других на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО7
судьи ФИО8
ФИО9