кассационное определение

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья: ФИО9

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО2,

судей Верховного Суда <адрес> ФИО3 и ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную МРУ ФМС России на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в предоставлении ей и членам ее семьи государственной поддержки, предусмотренной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в результате конфликта осени 1992 года ей со своей семьей пришлось покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания, <адрес> и обосноваться на территории РИ. Им был предоставлен статус вынужденного переселенца, который они систематически продлевали. В 2006 году она обратилась в МРУ ФМС России с заявлением о предоставлении ей и членам ее семьи государственной поддержки. В 2010 году МРУ ФМС России известило ее о том, что она не сдала все необходимые документы для оказания государственной поддержки, в связи с чем, принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной поддержки. Она сдала все имеющиеся у нее документы и каких не хватает МРУ ФМС России ее не извещало. Считает данные действия МРУ ФМС России незаконными, просит признать их действия незаконными, восстановить ей срок подачи документов в МРУ ФМС России для оказания господдержки, обязать МРУ ФМС России рассмотреть вопрос об оказании ей и членам ее семьи господдержки, обязать МРУ ФМС России оказать ей и членам ее семьи государственную поддержку за разрушенное в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года домовладение. ты и каких не ъхватает государственной поддержки. ее нной поддержки, в связи с чем, принят

В судебном заседании представитель заявительницы ФИО6 поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель МРУ ФМС России ФИО7 требования заявительницы не признал.

Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 удовлетворены.

В кассационной жалобе начальник МРУ ФМС России ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований заявительницы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя МРУ ФМС России по доверенности ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, заявительницы ФИО1, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из требований заявителя, ФИО1 ставится вопрос об оказании ей государственной поддержки, предусмотренной п.п. «г», п.15 Положения «Об оказании господдержки гражданам РФ, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г.»

Между тем, вопреки требованиям указанной нормы, факт проживания на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членов ее семьи в <адрес> не подтверждается ни сведениями об их прописке по месту жительства или временного проживания, полученными из органа осуществляющего регистрацию граждан, ни вступившим в законную силу судебным постановлением, которое необходимо в случае проживания вынужденных переселенцев в жилых помещениях без оформления прописки.

При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о неправомерности действий МРУ ФМС России является необоснованным, как несоответствующий материалам дела.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо проверить имеются ли правовые основания для оказания заявительнице государственной поддержки, предусмотренной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС РФ - отменить, дело направит на новое рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: