Судья ФИО8
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО9
судей ФИО3
ФИО1
при секретаре ФИО4
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к Пограничному Управлению ФСБ России по РИ о выплате заработной платы за неиспользованные выходные дни в Северо-Кавказский окружной суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО1, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дела по иску ФИО1 к Пограничному управлению ФСБ России по РИ о выплате заработной платы за неиспользованные выходные дни в Северо-Кавказский окружной суд передано для рассмотрения по существу в Северо-Кавказский окружной суд.
На указанное определение подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и направления дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя Пограничного управления ФСБ России по РИ ФИО5, просившего определение оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
Согласно ч.2 ст.7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» граждане, уволенные с военной службы, граждане прошедшие военные сборы вправе обжаловать в военный суд действия (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
В соответствии со статьей 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными или иными специализированными судами.
Поскольку истец является бывшим военнослужащим и спорные правоотношения возникли в период прохождения им военной службы ему следовало обратиться в военный гарнизонный суд по месту дислокации Пограничного Управления ФСБ России по РИ.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к Пограничному Управлению ФСБ России по РИ о выплате заработной платы за неиспользованные выходные дни в Северо-Кавказский окружной суд оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья ФИО1