Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО8
ФИО9
при секретаре ФИО4
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России на решение Карабулакского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворена жалоба ФИО1 на неправомерные действий Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России и ОФМС России по <адрес>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО9, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия ОФМС России по РИ, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года ему пришлось покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и обосноваться на территории РИ. По заявленному ходатайству Миграционной службой был предоставлен статус вынужденного переселенца, который он систематически продлевал. Однако уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с пропуском срока обращения. Пропуск срока обращения в МРУ ФМС России о продлении статуса связан с нахождением в медицинском учреждении по причине совершенного дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, ОФМС России по РИ незаконно объединила его заявление с заявлением брата ФИО2 об оказании государственной поддержки. Просит признать действия ОФМС России по РИ и МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении статуса вынужденного переселенца и оказании государственной поддержки, незаконными.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержала требования по мотивам, изложенным в жалобе.
Представители ОФМС России по РИ ФИО6 требования не признал.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду его незаконности.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 Закона, по обеспечению обустройства, вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории РФ. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по письменному заявлению вынужденного переселенца.
В соответствии с п.п.4 п.2 ст.6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в органах миграционной службы.
Как видно из материалов дела, приказом МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан лицом, утратившим статус вынужденного переселенца, в связи с истечением срока предоставления данного статуса.
Удовлетворяя требования ФИО1 в части продления статуса вынужденного переселенца, суд первой инстанции обоснованно указал, что данный срок ФИО1 пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением на лечении с травмами различной степени тяжести, полученными при дорожно-транспортном происшествии.
Суд также обоснованно восстановил ему срок обращения в ОФМС России по РИ с заявлением об оказании государственной поддержки, признав пропущенным его по уважительной причине, поскольку пропуск данного срока связан с нахождением ФИО1 в медицинском учреждении в связи с вышеизложенными обстоятельствами..
Ввиду изложенного, суд кассационной инстанции полагает решение суда первой инстанции постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права, считает его законным и обоснованным, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривает.
Руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Карабулаского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по жалобе ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального Управления федеральной миграционной службы России и Отдела Федеральной миграционной службы России по <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий: ФИО7
судьи ФИО8
ФИО9
Копия верна
__________________ФИО9.