кассационное определение



Судья ФИО19

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО15

судей ФИО16

ФИО17

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя заявителей по доверенности ФИО13 на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обжаловании действий ОФМС России по РИ и Правительства РИ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО17, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с заявлением об обжаловании действий ОФМС России по РИ и Правительства РИ.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились.

Представитель ОФМС России по РИ ФИО12 требования заявителей не признала.

Представитель Правительства Республики Ингушетия ФИО20. требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.

Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе представитель заявителей по доверенности ФИО13 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Правительства РИ по доверенности ФИО14, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно», компенсация за утраченное жилье устанавливается из расчета расходов на строительство (приобретение) жилья исходя из нормы 18 кв.м. общей площади на каждого члена семьи (для граждан, зарегистрированных (прописанных) на занимаемой ранее площади в единственном числе, - 29 кв.м. общей площади), но не более 120 тыс. рублей на семью.

Согласно п. 6 данного постановления компенсация за утраченное имущество устанавливается в размере 5000 рублей на каждого члена семьи для семей, имеющих в своем составе до 3 человек включительно, и в размере до 1000 рублей на каждого последующего члена семьи, но не более 20000 рублей на одну семью.

Как усматривается из имеющегося в деле ответа ОФМС России по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ заявительнице ФИО2 и членам ее семьи в 1999 году в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплачена компенсация за утраченное жилье, находившееся по адресу: ЧР, <адрес> в сумме 135,9 тыс. рублей. Что касается вопроса о доплате к компенсации, то решить его положительно не представляется возможным, так как до настоящего времени никаких нормативно-правовых актов, касающихся доплаты к ранее выплаченной компенсации по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не принималось.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение основано на требованиях закона, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обжаловании действий ОФМС России по РИ и Правительства РИ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий ФИО15

судьи ФИО16

ФИО17

Копия верна:

Судья ФИО17