Судья ФИО11
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО8
ФИО9
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу главы Администрации сельского поселения Зязиков-юрт ФИО3 на решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 на действия Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО9, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия главы Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт.
В судебном заседании заявитель поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, просил обязать главу Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ
Глава Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт ФИО3 требования заявителя не признал.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе глава Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт ФИО3 просит решение суда отменить в связи с его необоснованностью.
Проверив материалы дела, выслушав заинтересованное лицо ФИО3, заявителя ФИО1 и его представителя ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РИ, <адрес> Данное свидетельство не признано недействительным в установленном законом порядке.
Из материалов дела следует, что ФИО1 использует указанный участок по целевому назначению, проживает со своей семьей в сборном щитовом доме, выделенном ему УВКБ ООН, которые в настоящее время ведут строительство индивидуального жилого дома.
В судебном заседании обозревался генеральный план села Зязиков-юрт, измененный в 2006 году, согласно которому зеленая зона не предусмотрена. Администрацией сельского поселения Зязиков-Юрт не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих, что массив, расположенный между <адрес> является зеленой зоной. Кроме того, до сих пор не утверждена схема территориального планирования в связи с образованием органов местного самоуправления. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании по ходатайству заинтересованной стороны в качестве свидетелей бывший глава администрации <адрес> ФИО5 и главный специалист архитектуры <адрес> ФИО6
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения принятого по делу судебного решения не имеется, а доводы кассационной жалобы заинтересованного лица являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на действия Администрации сельского поселения Зязиков-Юрт оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий ФИО7
судьи ФИО8
ФИО9
Копия верна:
Судья ФИО9