Судья ФИО7
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО8
судей ФИО3
ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную представление старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2 на определение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу по иску прокурора <адрес> РИ к ФИО9 о запрете использования помещения в целях организации деятельности автомойки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
<адрес> обратился с указанным иском к ФИО9 о запрете использования помещения в целях организации деятельности автомойки.
Определением Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску прокурора <адрес> РИ к ФИО9 о запрете использования помещения в целях организации деятельности автомойки прекращено в связи с неподведомственностью.
В кассационном представлении старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 просит определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
В суд кассационной инстанции до начала судебного заседания поступило ходатайство прокурора <адрес> об отзыве кассационного представления на определение Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по настоящему делу в связи с неподведомственностью спора суда.
Обсудив данное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заявления. Об отзыве кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
Учитывая, что определение суда никем другим не обжаловано, судебная коллегия находит отзыв кассационного представления прокурора подлежащим принятию, кассационное производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 345, п.4 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отзыв кассационного представления прокурора <адрес> на определение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по иску прокурора к Дзаурову М-Б.М. об обязании приостановить деятельность по организации автомойки и запрете использования помещения в целях организации деятельности автомойки, кассационное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий ФИО8
судьи ФИО3
ФИО4
Копия верна:
Судья ФИО4