кассационное определение



Судья ФИО11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО12

судей ФИО13

ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрела 10 февраля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника МРУ ФМС России ФИО4ФИО14 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 ноября 2010 года, которым удовлетворены требования ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в марте 1992 года он купил у ФИО2 2-х этажный кирпичный дом без внутренних отделочных работ. В связи с тем, что его младший брат собрался жениться, он вселился в дом и одновременно занялся отделочными работами. В сентябре 1992 года комиссия с администрации города переписала всех, кто живет в готовых домах, и обещали подвести газ и воду. В ноябре 1992 года администрация поселка провела собрание всех жителей нового микрорайона, рекомендовала организацию, занимающуюся подготовкой документации для подвода газа. Однако, в связи с осетино-ингушским конфликтом, и он вынужден был покинуть свой дом и выехать в другую республику. В результате конфликта дом был разрушен, все, что было в доме пропало, а он остался на улице без дома, без средств существования, без работы. В 2006 году он подал заявление об оказании государственной поддержки с приложением имеющихся у него на руках документов. В 2007 году он работал на стройке, упал с лесов и сломал позвоночник. По сегодняшний день он передвигается только с помощью костылей, в связи с чем им был пропущен срок для продления статуса вынужденного переселенца и срок подачи документов в соответствии с «Положением об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате конфликта осени 1992 года».

В судебном заседании ФИО1 изменил требования и просил восстановить срок на подачу документов для оказания государственной поддержки, обязать МРУ ФМС России оказать государственную поддержку на приобретение готового жилья взамен утраченного в результате осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года домовладения №11 по ул. Перевальная в п. Карца общей площадью 228, 8 кв.м., восстановить срок подачи заявления о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и обязать Управление продлить ему срок действия статуса вынужденного переселенца, признать сделку купли-продажи домовладения по адресу: п. Карца, ул. Перевальная, 11, совершенной между ним и ФИО15 состоявшейся.

Представитель МРУ ФМС России ФИО16 требования заявителя не признал.

Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО4 услана РР ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России заявителя ФИО6, просившую об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта октября - ноября 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06 марта 1998 года №274, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачу заявления об оказании государственной поддержки.

Согласно пункта 5 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ №274 от 06 марта 1998 года, рассмотрение вопросов, связанных с оказанием вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, государственной поддержки, осуществляется уполномоченным территориальным органом Федеральной Миграционной службой.

В соответствии с Порядком организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино- ингушского конфликта и осуществление выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утвержденной приказом Федеральной миграционной службы РФ №83 от 07 апреля 2008 года «О вопросах организации оказания государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», Межрегиональное управление ФМС России осуществляет по 1 июля 2008 года включительно прием документов на оказание государственной поддержки от вынужденных переселенцев, подавших не позднее 1 декабря 2006 года заявления об оказании такой поддержки.

Законом РФ от 19.02.1993 года «О вынужденных переселенцах» гарантировано оказание господдержки в виде выплаты компенсации за утраченное имущество при невозможности его возврата вынужденному переселенцу.

Судом правомерно установлено, что заявителем по уважительной причине пропущен срок продления действия статуса вынужденного переселенца и срок подачи документов, что подтверждается исследованными материалами дела.

Таким образом, выводы суда о нарушении МРУ ФМС России жилищных прав заявителя при оказании государственной поддержки обоснованны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда, основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 25 ноября 2010 года по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России без удовлетворения.

Председательствующий ФИО17

судьи ФИО7

ФИО8