Судья ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО10
судей ФИО11
ФИО11
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО5 и других на определение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым направлено по подсудности гражданское дело по заявлению ФИО5 и других на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России. Просят признать действия (бездействия) МРУ ФМС России неправомерными. Обязать МРУ ФМС России произвести перерасчет размера господдержки исходя из площади - 95,88 кв.м. и выдать свидетельства на оказание господдержки на оставшиеся 41,88 кв.м.
Суд вынес вышеназванное определение.
В частной жалобе заявители просят определение суда отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно п. 1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как усматривается из материалов дела, определением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные действия МРУ ФМС России направлено по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания.
ДД.ММ.ГГГГ заявителями подана частная жалоба, в котором просят восстановить пропущенный срок на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно вышеприведенной норме статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Однако, суд не выполнив указанные требования закона, не рассмотрев вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, необоснованно направил дело в суд кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.342 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные действия МРУ ФМС России снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Малгобекский городской суд РИ.
Председательствующий ФИО10
судьи ФИО11
ФИО4
Копия верна:
Судья ФИО4