кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

cудья ФИО12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО13

судей ФИО14

ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО4 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заявители обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате военного конфликта в Чеченской Республике им пришлось покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории <адрес>. По заявленному ходатайству в миграционной службе был предоставлен статус вынужденного переселенца и выданы соответствующие удостоверения. При последнем обращении в ОФМС России по РИ с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца им отказано в связи с тем, что в 1999 году им выплачена компенсация за утраченное жилье в размере 132 000 рублей. Просят суд обязать ОФМС России по РИ продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца из ЧР и восстановить их в сводном списке на получение жилья в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО1 поддержали требования, изложенные в заявлении.

ФИО5 по РИ ФИО7 требования заявителей не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Поскольку ОФМС России по РИ не представлены доказательства жилищного обустройства заявителей на новом месте жительства, суд обоснованно удовлетворил их требования.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1, ФИО1, ФИО4, ФИО4 на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий ФИО15

судьи ФИО16 ФИО8