Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО11
судей ФИО6
ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО12 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО12 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе предоставлении государственной поддержки согласно постановлению Правительства РФ №.
В судебном заседании представитель заявителя - ФИО3 требования, изложенные в заявлении поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель МРУ ФМС России ФИО4 требования заявителя не признал и просил отказать в удовлетворении требований.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно статьей 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из неопороченного сторонами протокола судебного заседания, мотивированное решение суда в присутствии представителя заявителя по доверенности - ФИО3 и представителя МРУ ФМС России ФИО4 оглашено судом ДД.ММ.ГГГГ, соответственно процессуальный срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ, который приходится на нерабочий день, следовательно, в силу вышеназванной нормы ст. 108 ГПК РФ последним днем окончания срока подачи кассационной жалобы считается ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба МРУ ФМС России подана согласно отметки суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока обжалования решения суда и в жалобе не содержится просьба о восстановлении данного срока.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба подлежала возвращению судом первой инстанции ее автору согласно требованиям п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ, как поданная по истечении срока обжалования в отсутствии просьбы о его восстановлении.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.342 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по заявлению ФИО12 на неправомерные действия МРУ ФМС России снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Сунженский районный суд РИ.
Председательствующий ФИО11
судьи ФИО6
ФИО7
Копия верна:
Судья ФИО7