ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
cудья ФИО12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО13
судей ФИО8
ФИО9
при секретаре ФИО6
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по <адрес> на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия ОФМС России по <адрес>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО9, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявители обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате военного конфликта в Чеченской Республике им пришлось покинуть место постоянного проживания и временно обосноваться на территории <адрес>. По их ходатайству в миграционной службе был предоставлен статус вынужденных переселенцев и выданы соответствующие удостоверения. При последнем обращении в ОФМС России по <адрес> с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца им отказано в связи с тем, что в 2001 году им выплачена компенсация за утраченное жилье в размере 135 000 рублей. Просят суд признать действия ОФМС России по РИ незаконными и обязать продлить им срок действия статуса вынужденного переселенца из Чеченской Республики.
В судебном заседании ФИО1 и другие поддержали заявленные требования.
Представитель ОФМС России по <адрес> ФИО7 требования заявителей не признала и просила отказать в их удовлетворении.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.
Поскольку ОФМС России по <адрес> не представлены доказательства обустройства заявителей на новом месте жительства, суд обоснованно удовлетворил их требования.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия ОФМС России по <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий ФИО13
судьи ФИО8 ФИО9