Судья ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО6
судей ФИО10
ФИО11
при секретаре ФИО5
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межрегионального управления федеральной миграционной службы России на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании бездействия Межрегионального управления федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России) незаконным.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО6, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 и другие (всего 4 человека) обратились в суд с заявлением о признании бездействие МРУ ФМС России незаконным, ссылаясь на то, что они в установленный законный срок подали заявление и все необходимые документы на оказание государственной поддержки, как вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта 1992 года, расположенного в <адрес> РСО-Алания. Однако МРУ ФМС России бездействует, не предоставляя им государственной поддержки.
В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении.
В кассационной МРУ ФМС России просит отменить решение суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г.», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выделяются средства на строительство, восстановление или приобретение жилья на территории Северная Осетия-Алания и Республики.
Из материалов дела усматривается, что заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, а их домовладение, расположенное в <адрес> РСО-Алания, разрушено в результате последствий осетино-ингушского конфликта осени 1992 года.
Факт разрушения дома заявителей в период конфликта 1992 года подтвержден также решением Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
Удовлетворяя требования заявителей, суд правомерно указал в решении на то, что они обладают статусом вынужденного переселенца, лишились жилья в результате конфликта октября-ноября 1992 года, до сих пор не обустроены на новом месте жительства и собственного жилья не имеют, в связи с чем они относятся к категории вынужденных переселенцев, имеющих право на оказание государственной поддержки, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При изложенных обстоятельствах, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения..
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании бездействия Межрегионального управления федеральной миграционной службы России незаконным оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ФИО6
Судьи ФИО10
ФИО11