ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7
судей ФИО8
ФИО4,
при секретаре ФИО3
рассмотрела 24 марта 2011 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО9 на определение Малгобекского городского суда от 10 февраля 2011 г., которым заявление ФИО1 и других на неправомерные действия МРУ ФМС России возвращено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия
ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 и другие обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России необоснованно отказывает им в продлении статуса вынужденных переселенцев из РСО-Алания и оказании государственной поддержки.
Суд вынес указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Возвращая заявление без рассмотрения, суд сослался на то, что ФИО10 не представлены документы, подтверждающие факт их обращения в МРУ ФМС России.
Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит ошибочным, поскольку согласно представленным материалам к заявлению ФИО1 приложены ответы МРУ ФМС России от 12 января 2011 г. и 25 января 2011 г. об отказе в предоставлении статуса вынужденных переселенцев и оказании государственной поддержки (л.д., л.д. 7, 8).
2
Несостоятельным является также довод суда о том, что заявление должно быть подано в суд по месту нахождения МРУ ФМС России, так как ФИО11 оспариваются неправомерные действия МРУ ФМС России в порядке ст. 254 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
определение Малгобекского городского суда от 10 февраля 2011 г., которым заявление ФИО1 и других на неправомерные действия МРУ ФМС России возвращено без рассмотрения, отменить, заявление направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий ФИО12
Судьи ФИО13
ФИО4