Судья ФИО12 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО13 судей ФИО14 ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО7, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Заявитель обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продлении срока действия статуса вынужденного переселенца. В судебном заседании представитель заявителя - ФИО3 изменил требования, просил признать действия должностных лиц МРУ ФМС России неправомерными и обязать восстановить ФИО1 статус вынужденного переселенца и передать её учетное дело в ОФМС России по РИ. Представитель МРУ ФМС России ФИО4 требования заявителей не признал и просил в их удовлетворении отказать. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО5, судебная коллегия, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих в обустройстве вынужденному переселенцу на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Уведомлением МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № МС 15/40-1894 заявителю отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с предоставлением в 2001 г. государственной поддержки в составе семьи отца - ФИО6 Получение заявителем господдержки в составе семьи отца подтверждается исследованными судом материалами дела и не оспаривается самой ФИО1 Между тем, согласно п. 4 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 г., утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынужденные переселенцы, лишившиеся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, получившие государственную поддержку, указанную в подпунктах «а», «б», «в» п. 2 настоящего Положения, утрачивают статус вынужденного переселенца по истечении срока, установленного Законом Российской Федерации «О вынужденных переселенцах». Однако, суд первой инстанции дал неверную оценку указанным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела и необоснованно удовлетворил требования заявителя. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России отменить и по делу принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя. Кассационную жалобу удовлетворить. Председательствующий судьи