кассационное определение



Судья ФИО13

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                              ФИО14

судей          ФИО15

          ФИО9

при секретаре судебного заседания                                ФИО5

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

         Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

         В судебном заседании заявитель ФИО1 изменил требования, просил признать действия должностных лиц МРУ ФМС России неправомерными и обязать восстановить им статус вынужденного переселенца и передать учетное дело в ОФМС России по РИ.

         Представитель МРУ ФМС России ФИО6 требования заявителей не признал и просил в их удовлетворении отказать.

         Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         Проверив материалы дела, выслушав заявителей ФИО1, ФИО7 и представителя МРУ ФМС России ФИО8, судебная коллегия, приходит к следующему.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ , статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих в обустройстве вынужденному переселенцу на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно удостоверений вынужденного переселенца заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и указанный статус МРУ ФМС России им продлевался до ДД.ММ.ГГГГ

Из уведомления МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № МС 15/44-4896 усматривается, что заявителям отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из-за отсутствия обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве, то есть в связи с предоставлением государственной поддержки в составе семьи матери - ФИО3.

Между тем, как установлено в судебном заседании, заявители не отрицают факт получения их матерью государственной поддержки в размере 233 549 рублей в рамках постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , но указывают, что не имея статуса вынужденного переселенца они не могут свободно передвигаться по территории РСО-Алания и обустроиться на месте прежнего проживания.

Доказательств, подтверждающих обустройство заявителей на новом месте жительства, также суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Малгобекского городского суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ на МРУ ФМС России возложена обязанность восстановить заявителям срок подачи заявления о продлении действия статуса вынужденного переселенца и решить вопрос о продлении данного статуса.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Малгобекского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

            

Председательствующий                                      

судьи