кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО8.                                                                                                                                                                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда       Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                   ФИО5,

      

судей                                                                                                   ФИО9                 

                                                                                                           ФИО2,

при секретаре                                                                                  ФИО3                                                           

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 апреля 2011 г. гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Малгобекского городского суда РИ от 5 марта 2011 г., которым возвращено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России.

      

         Заслушав доклад судьи ФИО5, объяснения представителя заявителя ФИО4 по доверенности № 1-2897 от 14.07.2009г., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         

         ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России, ссылаясь на то, что при решении вопроса об оказании господдержки в 2000г. миграционный орган неправильно рассчитал площадь его домовладения, соответственно, выплаченная сумма значительно ниже требуемой.

         Определением Малгобекского городского суда РИ материал по заявлению ФИО1 возвращен заявителю ввиду необходимости предъявления требования в исковом порядке и изменения подсудности.

         В частой жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда, полагая его необоснованным.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

         Как усматривается из материалов дела, уведомлением МРУ ФМС РФ от 20.01.2011 г. заявительнице отказано в предоставлении господдержки ввиду получения ФИО1 ранее государственной поддержки на восстановление жилья

2

в размере 360. 279 т. руб., за домовладение, расположенное в с. Дачное, ул. Фрунзе, 43, РСО-Алания.

         Полагая этот отказ необоснованным, ФИО1 просила обязать МРУ ФМС РФ оказать ей государственную поддержку в полном объёме на основании постановления Правительства РФ № 274 от 06.03.1998 г.

         При этом заявитель утверждает, что миграционный орган неправильно исчислил площадь поврежденного домовладения, что привело к уменьшению причитающейся суммы государственной поддержки.

         Следовательно, ФИО1 оспариваются действия миграционного органа по жилищному обустройству вынужденных переселенцев, которые подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.

     

        Исходя из изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РИ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

                                            

определение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 5 марта 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС России отменить и материал направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий                                                            

Судьи