Судья ФИО11

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                           ФИО12

судей                                                                                      ФИО13     

                     ФИО7

при секретаре судебного заседания                                   ФИО5

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

         Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

         В судебном заседании заявитель и представитель заявителя по доверенности - ФИО1 изменила требования, изложенные в заявлении и просила суд признать действия МРУ ФМС России неправомерными и обязать МРУ ФМС России продлить им статус вынужденного переселенца.

         Представитель МРУ ФМС России ФИО6 требования заявителей не признал и просил в их удовлетворении отказать.

         Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, судебная коллегия, приходит к следующему.

         В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих в обустройстве вынужденному переселенцу на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно удостоверений вынужденного переселенца №, 10667-01, 16280, 20395 заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания и данный статус МРУ ФМС России им продлен по решению суда до ДД.ММ.ГГГГ

Из уведомления МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № МС 15/44-9229 следует, что заявителям отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца из-за отсутствия обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве и в связи с истечением срока предоставления статуса вынужденного переселенца.

Между тем, как усматривается из исследованных в судебном заседании копий вступивших в законную силу решений Карабулакского районного суда РИ от 17 июня и ДД.ММ.ГГГГ, заявителям по этим же основаниям МРУ ФМС России ранее было отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца и указанными решениями действия межрегионального управления признаны неправомерными и на него судом возложена обязанность по продлению заявителям очередного срока действия статуса вынужденного переселенца.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вывод суда первой инстанции о невозможности жилищного обустройства заявителей по месту прежнего проживания в <адрес> РСО-Алания по. <адрес> (ранее <адрес>) на полученную в 2004 году государственную поддержку в размере 383 737 рублей, судебная коллегия считает обоснованным, ввиду ее незначительности.

Кроме того, довод заинтересованного лица о пропуске заявителем ФИО3 срока обращения в межрегиональное управление за очередным продлением статуса вынужденного переселенца опровергается представленной заявителем ФИО1 в суд справкой о болезни матери ФИО3, выданной Карабулакской городской больницей Министерства здравоохранения РИ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявители не смогли своевременно обратиться с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании установлено, что заявители не обустроены на месте временного пребывания в <адрес>, где согласно договору найма жилья от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о регистрации по месту пребывания, выданных ОФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, временно проживают по адресу: РИ, <адрес>.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение основано на требованиях закона, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                      

судьи