ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО9                                                                                                                                                                                   

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                ФИО3,

судей                                                                                                   ФИО10

ФИО10.,

при секретаре                                                                                  ФИО2                                                                                                                                                

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Малгобекского городского суда РИ от 9 марта 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании решения Малгобекского городского прокурора РИ от 12 ноября 2010 г.

         Заслушав доклад судьи ФИО3, объяснения представителя ФИО1 - ФИО4, поддержавшей доводы жалобы, возражения прокурора ФИО5, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Малгобекского городского прокурора РИ от 12 ноября 2010 г. за № 249 ж - 2010.

         В обосновании заявления указывается, что вывод прокурорской проверки об отсутствии у него правоустанавливающих документов на расположенное в оползневой зоне домовладение не соответствует действительности, ввиду чего он лишен права на получение жилья в льготном порядке.

         Решением Малгобекского городского суда РИ от 9 марта 2011 г. в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

         В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.

           Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

           Разрешая спор иотказывая в удовлетворении заявления ФИО1, городской суд обоснованно исходил из того, что вступившими в законную силу решениями Малгобекского городского суда РИ от 21 апреля 2009 г. и от 17 августа 2009 г. ФИО1 отказано в признании права собственности вследствие приобретательской давности и признании состоявшимся договора купли-

2

продажи домовладения по ул. Некрасова, 30 в г. Малгобеке, поскольку собственником указанного дома является ФИО11

         Оспариваемое решение прокурора по сути только констатирует эти обстоятельства.     

        Доводы кассационной жалобы о том, что заявитель с 1993 г. проживает в указном домовладении, не влекут отмену судебного решения, а вопросы о наличии у заявителя права на получение жилья в льготном порядке не являлись предметом судебного разбирательства, соответственно, не могут быть рассмотрены и в кассационном порядке.

        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия                     

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 9 марта 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения Малгобекского городского прокурора РИ от 12 ноября 2010 г. за № 249 ж - 2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий                                  

     Судьи