ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         Судья ФИО11                                                                                                                                                                                   

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда      Республики Ингушетия     в составе:

председательствующего                                                ФИО6,

судей                                                                                                   ФИО12                                                                                                

                                                                                                           ФИО13

при секретаре                                                                                   ФИО5                                                                    

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе ФИО4 на решение Малгобекского городского суда РИ от 11 марта 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства в отношении дочери ФИО3.

         Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения ФИО4 и ее представителя ФИО7 по доверенности от 29.03.2011г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, 20 марта 2005 г.р. и присвоении ребенку фамилии ФИО1, указывая, что с матерью ребенка брак не был зарегистрирован, а от добровольного решения вопроса ответчик уклоняется.

          Решением Малгобекского городского суда РИ от 11 марта 2011 г. заявление ФИО1 удовлетворено.

         В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить решение суда ввиду его незаконности.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

         В соответствии с п.4 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в случае, если:

         суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

         Как усматривается из материалов дела, решением Малгобекского городского суда от 25.01.2011г. установлено удочерение ФИО4 несовершеннолетней ФИО3, 20.03.2005 г.р.

         Данное обстоятельство обязывало суд привлечь к участию в деле ФИО4, поскольку принятым решением прямо затрагиваются ее права и обязанности.

         Таким образом, судом допущено существенное нарушение норм гражданско-процессуального закона, что влечет безусловную отмену принятого судебного решения.

         При новом рассмотрении дела суду следует правильно установить круг лиц, участвующих в деле, определить характер возникших правоотношений и закон, подлежащий применению и с учетом представленных доказательств принять по делу законное и обоснованное решение.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия                     

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Малгобекского городского суда РИ от 11 марта 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3 отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу удовлетворить.

     Председательствующий                                  

     Судьи