ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                  КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                             ФИО1,                                                           

судей                                                                                             ФИО1,

                                                                                                      ФИО1

при секретаре                                                                               ФИО1

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании материал по жалобе ФИО1 на судебные постановления, вынесенные Карабулакским районным судом <адрес>.

Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд <адрес> поступил материал по жалобе заявителя ФИО1 на судебные постановления, вынесенные Карабулакским районным судом по его многочисленным требованиям о взыскании денежных средств за работу в условиях чрезвычайного положения и вооруженного конфликта в <адрес>.

Жалоба состоит из текста, в котором заявителем беспорядочно перечислены судебные постановления, вынесенные в разное время судами общей юрисдикции по его обращениям и заявлениям. Доводы жалобы выражены в предложениях, не имеющих логического завершения, от чего не представляется возможным определить требования и обстоятельства, на которые ссылается заявитель. К жалобе не приложены судебные акты, на основании которых заявлены требования.

Отсутствие данных сведений исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, поскольку не представляется возможным определить круг нарушенных прав и интересов, подлежащих восстановлению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит жалобу ФИО1 подлежащей возвращению в суд первой инстанции для приведения ее в соответствие с требованиями, предъявляемыми нормами гражданского процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 342 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Материал по жалобе ФИО1 на судебные постановления, вынесенные Карабулакским районным судом <адрес>, снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Карабулакский районный суд РИ.

Председательствующий                         ФИО1

Судьи                                                                                             ФИО1

                  ФИО1