кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО8

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО4,

судей ФИО9

ФИО10,

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе Межрегионального управления ФМС РФ (далее - МРУ ФМС РФ) на решение Сунженского районного суда РИ от 22 февраля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 13.13.2010 г., просившего оставить решение без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ /далее - МРУ ФМС РФ/, выразившихся во включении ее в состав семьи ФИО2 и в списки граждан, реализовавших свое право на получение государственной поддержки.

В обосновании заявления указывается, что факт проживания ФИО1отдельно от сына установлен вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 30 декабря 2004 г.

Представитель ответчика не признал требования заявителя.

Решением Сунженского районного суда РИ заявление ФИО1 удовлетворено.

В кассационной жалобе МРУ ФМС РФ просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Порядок оказания государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, регулируется Постановлением Правительства РФ № 274 от 6 марта 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями.

Согласно п. 3 названного Постановления право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате конфликта октября - ноября 1992 года, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки.

Из материалов дела усматривается, что уведомлением МРУ ФМС России от 27 декабря 2010 г. за № МС 15-51-9832 ФИО1 отказано в предоставлении государственной поддержки, в связи с тем, что она получила государственную поддержку в составе семьи своего сына ФИО2 в 2001 г.

Разрешая спор и удовлетворяя заявление ФИО1, суд правомерно указал, что вступившим в законную силу решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 30 декабря 2004 г. установлен факт принадлежности и проживания на начало конфликта ФИО1 в домовладении, расположенном в с. Тарское, по ул. Свердлова, 18 «а».

Определением Пригородного районного суда РСО - Алания от 2 августа 2007 г. постановлено о замене должника в решении того же суда от 30 декабря 2004 г. на Федеральную Миграционную службу России в лице Межрегионального управления ФМС России.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждено и справкой АМС Тарского сельского поселения от 14.01.2011 г. № 28.

Следовательно, у органа миграционной службы не имелось правовых оснований для отказа ФИО1 в предоставлении государственной поддержки по мотивам получения названной поддержки ее сыном.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 22 февраля 2011 г. по делу по заявлению ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи