ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО9
ФИО5,
при секретаре ФИО3 рассмотрела 28 апреля 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Назрановского районного суда от 21 марта 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что МРУ ФМС России отказало ему в оказании государственной поддержки в связи с тем, что им своевременно не представлены документы, подтверждающие право собственности на разрушенное в результате осетино-ингушского конфликта домовладение. Отказ считает необоснованным, поскольку указанное домовладение ему досталось в собственность в порядке наследования от члена семьи - вынужденного переселенца ФИО2, и после оформления наследства он сразу же подал в органы миграционной службы требуемые документы.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.
Представитель МРУ ФМС России ФИО4 данные требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду его необоснованности и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Как усматривается из материалов дела, уведомлением МРУ ФМС России от 24 декабря 2008 г. ФИО1 отказано в оказании государственной поддержки.
В суд с заявлением о признании отказа МРУ ФМС России необоснованным ФИО1 обратился 15 марта 2011 г., то есть спустя 2 года.
Однако суд не выяснил причину пропуска предусмотренного законом срока обращения с указанным заявлением и преждевременно рассмотрел дело по существу.
При новом рассмотрении дела следует устранить допущенное нарушение и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Назрановского районного суда от 21 марта 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу удовлетворить.
председательствующий ФИО10
судьи ФИО11
ФИО5