судья ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО10
судей ФИО11
ФИО6,
при секретаре ФИО2
рассмотрела 5 мая 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Магасского районного суда от 9 марта 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО6, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года ей пришлось покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где был предоставлен статус вынужденного переселенца, который она ежегодно продлевала. Однако при повторном обращении заявительнице отказано в продлении статуса ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве, так как ей оказана государственная поддержка в составе семьи мужа. Отказ считает необоснованным, поскольку в свидетельстве о предоставлении государственной поддержки, выданном в сентябре 2008 года на имя ее бывшего мужа ФИО3, она среди членов его семьи не указана.
В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленные требования.
Представитель МРУ ФМС России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Суд вынес указанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО5, просившую решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
2
Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не была включена в состав семьи мужа, ФИО3, на имя которого выдано свидетельство о предоставлении государственной поддержки на приобретение жилья (л.д.21).
Данное обстоятельство явилось препятствием ее обустройства на новом месте жительства, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования заявителя о продлении статуса вынужденного переселенца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магасского районного суда от 9 марта 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи