Кассационное определение



судья ФИО7

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО8

судей ФИО9 ФИО4,

при секретаре ФИО2

рассмотрела 5 мая 2011 г. в открытом судебном заседании частную жалобу МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда от 20 января 2011 г., которым отказано в ходатайстве МРУ ФМС России о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Магасского районного суда от 10 июня 2010 г. удовлетворено заявление ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.

На указанное решение суда МРУ ФМС России подана кассационная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования данного решения в связи с его поздним получением.

Определением Магасского районного суда от 20 января 2011 г. в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя ФИО3, просившую определение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, решение Магасского районного суда от 10 июня 2010 г. получено заинтересованной стороной 27 июля 2010 г.

2

(л.д 36), а кассационная жалоба на указанное решение поступила в Магасский районный суд 9 августа 2010 г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом МРУ ФМС России не представило доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска данного срока, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Магасского районного суда от 20 января 2011 г., которым отказано в ходатайстве МРУ ФМС России о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи