Судья ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3
судей ФИО10
ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 РР на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении его требований на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в результате боевых действий осени 1994 года в Чеченской Республике ему пришлось покинуть место постоянного проживания в г. Грозном и выехать в Республику Ингушетия, где по его их ходатайству было выдано удостоверение вынужденного переселенца. По окончании срока действия статуса вынужденного переселенца он систематически проходил переучет в Миграционной службе РИ до 2007 года. При прохождении очередного переучета в 2008 году ему сообщили, что он снят с учета. Просит признать действия ОФМС России по РИ выразившиеся в отказе в продлении ему срока действия статуса вынужденного переселенца незаконными и ответчика восстановить и продлить ему срок действия статуса вынужденного переселенца на год с последующим продлением по истечении срока действия статуса вынужденного переселенца и до полного обустройства на новом месте жительства.
В судебном заседании ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО5 требования заявителя не признала.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, представителя ОФМС России по РИ ФИО5, просившую об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
В соответствии с п.п.4 п.2 ст.6 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» вынужденный переселенец обязан проходить ежегодный переучет в органах миграционной службы.
Как усматривается из материалов дела, заявитель ФИО1 состоял на учете в ОФМС РФ по РИ как вынужденный переселенец из Чеченской Республики до 2006 года. С 2007 года ФИО1 с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца не обращался.
Судом установлено, что срок обращения с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца заявителем пропущен, а доказательств уважительности причин пропуска суду не представлено.
На основании изложенного, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение суда основано на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 РР на неправомерные действия ОФМС России по РИ оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
судьи