Судья ФИО12
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО13
судей ФИО14
ФИО8
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС Россииуслана РР на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России и Отдела ФМС России по Республике Ингушетия.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО8, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что до осетино-ингушского конфликта 1992 года он со своей семьей проживал в РСО-Алания по адресу: <адрес> «а». В результате конфликта им пришлось покинуть место постоянного проживания и в поисках безопасного убежища временно обосноваться на территории Республики Ингушетии, где и был предоставлен статус вынужденного переселенца, который систематически продлевали. При очередном обращении в продлении статуса им было отказано, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства. Основанием явилась якобы полученная им в составе семьи ФИО2 государственная поддержка. Однако, к государственной поддержке, полученной ФИО2, он отношение не имеет, что подтверждается Постановлением Правительства РИ № от ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время его семья не обустроена, своего жилья не имеют. В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ им в ОФМС России по РИ было подано заявление на оказание государственной поддержки, но ОФМС России по РИ не передал его учетное дело в МРУ ФМС России, ссылаясь на не предоставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых документов. Своими действиями ОФМС России по РИ нарушает его права и права членов его семьи на жилищное обустройство. Просит суд признать действия ОФМС России по РИ незаконными и обязать передать его учетное дело в МРУ ФМС России для оказания государственной поддержки. Обязать МРУ ФМС России оказать ему и членам его семьи государственную поддержку за утраченное в результате конфликта осени 1992 года домовладение, общей площадью 52 кв.м., принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании заявитель и его представитель ФИО6-Х. изменили заявленные требования и пояснили, что заявителем были предъявлены в ОФМС России по РИ все необходимые документы для оказания государственной поддержки и уже несколько месяцев, как его учетное дело передано в МРУ ФМС России. Несмотря на установленные Постановлением Правительства РФ сроки, вопрос об оказании ФИО1 и членам его семьи государственной поддержки МРУ ФМС России не решается и не сообщают заявителю основания отказа. В связи с чем заявитель просит признать действия МРУ ФМС России незаконными и обязать МРУ ФМС России оказать ему и членам его семьи государственную поддержку за утраченное жилье в результате конфликта осени 1992 года. Также просит исключить его из состава семьи ФИО2.
Представитель Межрегионального Управления ФМС России ФИО7 требования заявителя не признал.
Представитель ОФМС России по РИ в судебное заседание не явился.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе МРУ ФМС России услана РР ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя ФИО6-Х., просившую об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино - ингушского конфликта октября - ноября 1992 года», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачу заявления об оказании государственной поддержки.
Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О вынужденных переселенцах» гарантировано оказание господдержки в виде выплаты компенсации за утраченное имущество при невозможности его возврата вынужденному переселенцу.
Согласно пункта 5 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение вопросов, связанных с оказанием вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, государственной поддержки, осуществляется уполномоченным территориальным органом Федеральной Миграционной службой.
В соответствии с Порядком организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино- ингушского конфликта и осуществление выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утвержденной приказом Федеральной миграционной службы РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О вопросах организации оказания государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года», Межрегиональное управление ФМС России осуществляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно прием документов на оказание государственной поддержки от вынужденных переселенцев, подавших не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявления об оказании такой поддержки.
Судом правомерно установлено, что заявитель в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратился в миграционную службу с заявлением об оказании господдержки. ОФМС России по РИ учетное дело заявителя передано в МРУ ФМС России. Однако, в нарушение требований законодательства, ответчиком заявление ФИО1 не рассмотрено.
Судебная коллегия, также, считает обоснованным вывод суда о неправомерности включения заявителя в состав семьи ФИО2.
Более того, решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 до настоящего времени не обустроен и ему продлен срок действия статуса вынужденного переселенца.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального Управления ФМС России и Отдела ФМС России по Республике Ингушетия оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России- без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Копия верна:
судья