Судья ФИО9
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО10
судей ФИО11
ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу МРУ ФМС России на определение Магасского районного суда г. Назрань Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя МРУ ФМС России по доверенности ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России.
На указанное решение суда представителем МРУ ФМС России ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подана кассационная жалоба, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
В судебном заседании заявительница ФИО1 просила отказать в удовлетворении ходатайства.
Представитель МРУ ФМС России в судебное заседание не явился.
Суд вынес вышеуказанное определение.
В частной жалобе начальник МРУ ФМС России ФИО4 просит об отмене определения суда.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, просившую об оставлении без изменения определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суду в окончательной форме.
Как усматривается из материалов дела, решение Магасского районного суда РИ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное решение суда направлено в МРУ ФМС России посредством почтовой связи и получено ими ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому уведомлению о вручении.
Между тем, в судебном заседании установлено, что заявительница ДД.ММ.ГГГГ сдала в МРУ ФМС России копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и заявление, в котором она просила приобщить указанное решение к делу №.
Соответственно, правомерен вывод суда о пропуске ответчиком срока кассационного обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Довод МРУ ФМС России о том, что срок следует исчислять с момента получения ими решения, направленного судом, коллегия считает необоснованным и не соответствующим нормам действующего гражданско-процессуального закона.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств уважительности причин пропуска срока, МРУ ФМС России суду не представлено.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы следует признать законным и обоснованным, а доводы частной жалобы несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства МРУ ФМС России о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России оставить без изменения, частную жалобу МРУ ФМС России - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи