КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Судья ФИО13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО14

судей ФИО15

ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на неправомерные действия ОФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России, выразившиеся в исключении их из базы данных вынужденных переселенцев незаконными.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования и просил их удовлетворить.

ФИО6 по РИ требования заявителей не признал и пояснил, что заявителями в 1999 году получена компенсация за утраченное жилье в Чеченской Республике согласно постановлению Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит решение суда отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих в обустройстве вынужденному переселенцу на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Согласно удостоверениям вынужденного переселенца №с, 1639н, 1126-00102701, 1126-001027-02 заявители являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики и данный статус ОФМС России по РИ им продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Из уведомления заместителя начальника ОФМС России по РИ ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заявителям отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с получением в 1999 году компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в сумме 71 354 рублей.

Однако, такая позиция противоречит решению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому п. 19 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, признан незаконным и недействующим.

В соответствии с данным решением суда получение гражданами компенсации за утраченное жилье могло быть служить основанием к снятию заявителей с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий только в случае, если бы такая компенсация соответствовала стоимости утраченного жилья и давала бы возможность приобрести другое жилье по новому месту проживания с учетом установленных в данном регионе норм.

Полученная семьей ФИО1, состоящей из пяти человек, в 1999 г. компенсация в размере 71 354 рублей не могла решить проблему их жилищного обустройства в силу ее незначительности.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на неправомерные действия ОФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи