Судья ФИО10
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:
председательствующего ФИО11
судей ФИО12
ФИО6
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОФМС России по РИ на решение Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заявитель обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия ОФМС России по РИ, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО1 просила восстановить срок обращения в ОФМС России по РИ с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
Представитель ОФМС России по РИ ФИО4 требования не признал.
Суд вынес вышеназванное решение.
В кассационной жалобе ОФМС России по РИ просит решение суда отменить и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1 и представителя ОФМС России по РИ ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, препятствующих в обустройстве вынужденному переселенцу на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.
Согласно ксерокопии удостоверения вынужденного переселенца №, имеющейся в деле, заявитель является вынужденным переселенцем из РСО-Алания и данный статус ОФМС России по РИ ей продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Уведомлением начальника ОВП ФМС России по РИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с тем, что она с 2006 г. не обращалась в ОФМС России по РИ с заявлением о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
Восстанавливая заявителю срок для обращения с заявлением о продлении данного статуса, суд сослался на представленные ФИО1 справки о нахождении ее с 2006 г. на амбулаторном лечении в связи с различными заболеваниями и об инвалидности.
Между тем, справки о прохождении заявителем амбулаторного лечения и справка об установлении инвалидности по общему заболеванию впервые с ДД.ММ.ГГГГ не могут служит доказательствами уважительности причин столь длительного пропуска рока обращения в миграционную службу за продлением статуса вынужденного переселенца.
Однако, суд дал неверную оценку указанным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела и необоснованно удовлетворил требования заявителя.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющих доказательств, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ отменить и по делу принять новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
судьи