кассационное определение



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья ФИО11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО6,

судей ФИО12

ФИО13

при секретаре ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 г. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО15.ФИО14 на решение Магасского районного суда РИ от 16 марта 2011 г., которым отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Правительству Республики Ингушетия о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие террористического акта.

Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО17ФИО16 по доверенности № 1-149 от 16.02.2010 г., поддержавших доводы жалобы, возражения представителей Правительства РИ и Министерства финансов РИ ФИО7, ФИО5, полагавших решение суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Республики Ингушетия о полном возмещении материального ущерба, причиненного вследствие террористического акта, совершенного 17 августа 2009 г. на территории Назрановского ОВД по ул. Московская г. Назрани.

Представители ответчиков не признали требования истца.

Решением Магасского районного суда РИ в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» государство осуществляет в порядке,

2

установленным Правительством Российской Федерации, компенсационные выплаты физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта.

Согласно подпункту «д» пункта 10 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительством РФ от 13 октября № 750, бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов РФ в целях осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым причинен ущерб в результате террористического акта, в частности гражданам из расчета за частично утраченное имущество - до 50 тысяч рублей на семью, за полностью утраченное имущество - до 100 тысяч рублей на семью.

Разрешая спор и отказывая в иске ФИО1, суд первой инстанции установил, что ответчиком выполнены все условия, предусмотренные действующим законодательством по оказанию материальной помощи.

Из материалов дела усматривается и не отрицается самим истцом, что ему для аварийно-восстановительных работ выплачены денежные средства в размере 89 754 рублей.

Кроме того, сыну истца - ФИО2, проживавшему в момент совершения теракта в одной с ним квартире, выплачена компенсация в размере 50 000 рублей за частично утраченное имущество.

Вместе с тем, в материалах дела имеется несколько актов оценки и осмотра поврежденного имущества истца, составленных одной и той же комиссией, которым суд не дал соответствующей оценки.

Кроме того, к материалам дела не приложены доказательства перечисления сыну истца компенсации за частично утраченное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 361 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 16 марта 2011 г., по делу по иску ФИО1 к Правительству Республики Ингушетия о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие террористического акта отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200