Кассационное определение

судья ФИО3

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО11

судей ФИО10

ФИО7,

при секретаре ФИО4

рассмотрела 19 мая 2011г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 и др. на решение Назрановского районного суда от 19 ноября 2008 г., которым заявление ФИО1, ФИО2 на неправомерные действия ОФМС России по РИ и возложения обязанностей восстановить статус вынужденных переселенцев оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заявители обратились в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что до конфликта 1992 г. проживали в РСО-Алания, откуда были вынуждены переехать в связи с осетино-ингушским конфликтом. Органом миграционной службы они признаны вынужденным переселенцами, на основании чего были выданы удостоверения вынужденных переселенцев, которые ежегодно продлевались.

Однако при очередном обращении заявителям в перерегистрации было отказано, а удостоверения изъяты.

Просят признать действия ОФМС РФ по РИ незаконными, обязать МРУ ФМС России восстановить статус вынужденного переселенца.

В судебное заседание заявители не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель МРУ ФМС России ФИО5 данные требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду неправильного применения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя ФИО6, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, представления в

2

случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, заявитель ФИО2 не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем решение не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Назрановского районного суда от 19 ноября 2008 г. по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 на неправомерные действия ОФМС России по Республике Ингушетия отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи