ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магас 05 мая 2011 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО9, судей ФИО2 и ФИО11 при секретаре ФИО3, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г. Магас ФИО4 и кассационную жалобу руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Ингушетия ФИО5 на решение Магасского районного суда от 11 марта 2011 г. по делу по иску ФИО1-ФИО12 к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО9, объяснение представителя прокуратуры Республики Ингушетия ФИО6, просившего дело снять с кассационного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения нарушений процессуального характера, допущенных на стадии подготовки и направлении дела в суд кассационной инстанции, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истица и ее представитель по соглашению адвокат ФИО7 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, тогда как представитель ответчика по доверенности ФИО8 в удовлетворении иска просила отказать.
Решением суда требования ФИО1 удовлетворены.
В кассационном представлении помощник прокурора г. Магас ФИО13 и в кассационной жалобе руководитель Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Ингушетия ФИО5, полагая указанное решение незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить и вынести по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ, в исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, при этом резолютивная часть решения объявляется в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, а в силу ст. 231 этого же Кодекса, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти суток со дня его подписания подать в письменной форме замечание на протокол с указанием на допущенные в нем неточности или на его неполноту.
Как усматривается из неопороченного сторонами протокола судебного заседания и других материалов дела, резолютивная часть решения судом оглашена 11 марта 2011 года. Тогда же сторонам разъяснены срок и порядок ознакомления с мотивированным решением и протоколом судебного заседания.
14 марта 2011 г. помощник прокурора г. Магас ФИО14, подавая кассационное представление на указанное судебное постановление, выражал в нем намерении ознакомиться с протоколом судебного заседания, однако доказательства, свидетельствующие об ознакомлении прокурора с указанным процессуальным актом, в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит настоящее дело подлежащим снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения выявленного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.231 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Гражданское дело по иску ФИО1-ФИО15 к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Республике Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Магасский районный суд для устранения выявленного нарушения гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи