судья ФИО8

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего               ФИО9

судей                                                   ФИО10

                                            ФИО3,

при секретаре                          ФИО1

рассмотрела 9 июня 2011 г. в открытом судебном заседании частную жалобу ОФМС России по Республике Ингушетия на определение Сунженского районного суда от 10 мая 2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО3, судебная коллегия

                                         У С Т А Н О В И Л А:

Согласно п.4 ст.5 Закона «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 года, - Статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Поскольку МРУ ФМС России не представлены доказательства жилищного обустройства ФИО11 и его семьи, суд обоснованно удовлетворил их требования.

Определением Сунженского районного суда от 10 мая 2011 г. кассационная жалоба ОФМС России по Республике Ингушетия на решение того же суда от 25 апреля 2011 г. по делу по заявлению ФИО4 и других о признании неправомерными действий ОФМС России по РИ оставлена без движения ввиду неуплаты государственной пошлины.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

                                                           2

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Поскольку ОФМС России по Республике Ингушетия является государственным органом, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

     ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сунженского районного суда от 10 мая 2011 г. об оставлении кассационной жалобы без движения отменить, дело направить в тот же суд для кассационного оформления.

Председательствующий               

Судьи