ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магас                                      09 июня 2011 г.

       Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО10, судей ФИО14 и ФИО15., при секретаре ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Назрановского районного суда от 10 марта 2011 г. по делу по иску к ней органа опеки и попечительства мэрии г. Архангельска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании алиментов.

       Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО10, объяснения ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО11, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

орган опеки и попечительства мэрии г. Архангельска обратился в суд с иском к ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 и ФИО2 о лишении родительских прав, взыскании алиментов на содержание детей в размере 30 МРОТ на каждого ребенка, с последующей индексацией и перечислением их на соответствующие лицевые счета.

       Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, направил в суд заявление о рассмотрении иска с участием органа опеки и попечительства Назрановского муниципального района, которому поручает участие в процессе от имени орган опеки и попечительства мэрии г. Архангельска.

       Представитель органа опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района ФИО7 исковые требования в судебном заседании поддержала, указывая, что родители в силу закона обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

       Ответчица ФИО1 и ее представитель ФИО16 иск не признали.

       Привлеченная к участию в судебном заседании в качестве третьего лица ФИО8, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

       Решением суда требования органа опеки и попечительства мэрии г. Архангельска удовлетворены частично и с ФИО1 взысканы алименты на содержание детей ФИО3, 10 мая 1996 года рождения, ФИО4, 10 сентября 1997 года рождения и ФИО5, 28 декабря 2003 года рождения, в размере, равном однократному минимальному размеру оплаты труда, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с 10 июня 2010 года до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, с перечислением на лицевые счета, открытые на имя перечисленных выше несовершеннолетних детей.

       В кассационной жалобе ответчица, полагая указанное судебное решение незаконным и необоснованным, вынесенным на основе неполно исследованных материалов дела и противоречащим фактическим обстоятельствам, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

       Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

       Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состояла в браке с ФИО9, от которого имеются несовершеннолетние ФИО2, ФИО2 и ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбайского округа г. Архангельска от 09 августа 2005 г. брак между супругами расторгнут. После расторжения брака воспитанием и содержанием детей занимался отец - ФИО9, который объявлен в розыск, ввиду исчезновения при неизвестных обстоятельствах 26 декабря 2009 г. Опекуном детей назначена ФИО8, о чем ответчица поставлена в известность, однако последняя мер по возвращению детей в свою семью не предпринимает и инициативы для встречи с ними не проявляет.          

       В судебном заседании подтверждено, что ФИО1, зная о назначении опекуном ее несовершеннолетних детей ФИО8, вместе с тем не предоставляет содержание своим детям.

       Оценив данные обстоятельства в совокупности с исследованными письменными доказательствами, суд счел, что с ответчицы подлежат взысканию алименты на содержание ее трех несовершеннолетних детей в судебном порядке.

       Данный вывод суда согласуется с п.1 ст.80 СК РФ, обязывающим родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и п.2 ст. 80 этого же Кодекса, разъясняющими, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

       Не противоречит положениям, закрепленным в п.1 ст. 83 СК РФ и довод суда, приведенный в обоснование необходимости взыскания с ответчицы алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, с учетом ее материального положения и высокого уровня безработицы в республике.

       При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела в связи, с чем оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривает.

       На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Назрановского районного суда от 10 марта 2011 г. по делу по иску органа опеки и попечительства мэрии г. Архангельска в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов оставить без изменения, кассационную жалобу ответчицы без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     

Судьи