Судья ФИО8

     ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                 ФИО9                                                                              

судей            ФИО2,

                     ФИО5,

при секретаре судебного заседания                         ФИО3,

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО5, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

         На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.

         Суд вынес вышеназванное определение.

         В частной жалобе ФИО1 ставиться вопрос об отмене определения.

         Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО4, просившую об оставлении без изменения определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба или представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Срок подачи частной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

        Частная жалоба на оспариваемое определение суда ФИО1 подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом процессуального срока обжалования.

         В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

         Доказательств уважительности причин пропуска срока ФИО1 суду не представлено.

         Доводы ФИО1 о том, что срок подачи частной жалобы необходимо исчислять с момента получения им определения, не основаны на законе.           

         При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы следует признать законным и обоснованным, а доводы частной жалобы несостоятельными.         

         На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                          

судьи