Судья ФИО1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО1 судей ФИО1 ФИО1, при секретаре ФИО1 рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО1 на решение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО1 на неправомерные действия Отдела Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее - ОФМС России по РИ). Заслушав доклад судьи ФИО1, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Заявители обратились в суд с жалобой на неправомерные действия ОФМС России по РИ, ссылаясь на то, что до начала боевых действий они проживали в <адрес>. В связи с военными действиями в ЧР им пришлось покинуть место проживания и обосноваться временно на территории РИ. Они поставлены на учет в качестве вынужденных переселенцев. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в продлении статуса вынужденных переселенцев, в связи с тем, что с 2006 г. они не обращались с заявлением о продлении статуса вынужденного переселенца. Просят признать действия ОФМС России по РИ неправомерными. В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО1 поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении. ФИО1 по РИ ФИО1 требования заявителей не признала. Суд вынес указанное решение. В кассационной жалобе ФИО1 и ФИО1 просят отменить решение суда и обязать ОФМС России по РИ продлить им статус вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, поскольку они не обустроены на новом месте жительства. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение заявителей ФИО1 и ФИО1, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ № статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. В силу п. 25 Административного регламента срок действия статуса вынужденного переселенца не может быть продлен при отсутствии у вынужденного переселенца обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства в течение срока действия статуса вынужденного переселенца, а также в случае пропуска лицом срока обращения с заявлением о его продлении, при отсутствии у него уважительных причин несвоевременного обращения. Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 и ФИО1 не продлевали статус вынужденного переселенца с ДД.ММ.ГГГГ и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обоказательств, подтверждающих уважительность причин несв Р.Д. аявлениеабря 2007 года №, для рассмотрения вопроса оращения в миграционную службу. При таких обстоятельствах признание заявителей лицами, утратившими статус вынужденных переселенцев, в связи с истечением срока его предоставления и не подачей ими заявления о продлении статуса вынужденного переселенца с 2006 г., суд первой инстанции признал правомерным и основанным на действующем миграционном законодательстве. Оспариваемое решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, и оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителей ФИО1 и ФИО1 не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Назрановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО1 на неправомерные действия Отдела Федеральной миграционной службы России по <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий ФИО1 Судьи ФИО1 ФИО1