Кассационное определение



Судья ФИО14.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                            ФИО15

судей             ФИО16

ФИО16

при секретаре судебного заседания                               ФИО4

рассмотрела 16 июня 2011 г в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Назрановского районного суда от 16 мая 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконными действий МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО10, судебная коллегия

                                                      УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратились в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что решением Назрановского районного суда на МРУ ФМС России возложена обязанность в оказании их семье государственной поддержки в виде социальной выплаты на приобретение жилья, утраченного в результате осетино-ингушского конфликта. Решением того же суда были признаны незаконными действия МРУ ФМС России по отказу в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Просят признать незаконными действия МРУ ФМС России и обязать продлить заявителям и несовершеннолетним членам их семьи срок действия статуса вынужденного переселенца.

В судебной заседании представитель заявителей ФИО5 данные требования поддержал.

Представитель МРУ ФМС России ФИО6 требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

         Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО7, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной

                                                        2

власти субъектов РФ и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год.

Как усматривается из материалов дела, решением Назрановского районного суда от 19 ноября 2010 г. на МРУ ФМС России возложена обязанность оказать семье заявителей государственную поддержку в жилищном обустройстве в форме социальной выплаты на приобретение готового жилья.

Решением того же суда от 15 марта 2011 г. родителям заявителей, ФИО9 и ФИО8 восстановлен статус вынужденных переселенцев.

Уведомлением от 22 апреля 2011 г. № МС15/41-2246 отец заявителей, ФИО9, извещен о продлении срока действия статуса вынужденного переселенца всем членам семьи до 26 марта 2012 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы МРУ ФМС России, изложенные в письме от 3 мая 2011 г., о невозможности предоставления государственной поддержки до продления заявителями статуса вынужденных переселенцев, несостоятельными, а решение суда первой инстанции, которым удовлетворены требования о продлении статуса, - законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

       ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Назрановского районного суда от 16 мая 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании незаконными действий МРУ ФМС России, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                         

Судьи