судья ФИО10

                      ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего          ФИО11

судей                                              ФИО12

                               ФИО6,

при секретаре             ФИО2

рассмотрела 30 июня 2011 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Карабулакского районного суда от 13 апреля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО6, судебная коллегия

                                                У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 года ей пришлось покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия, где был предоставлен статус вынужденного переселенца, который она ежегодно продлевала. В 2006 г. обратилась в МРУ ФМС России с заявлением об оказании государственной поддержки, в которой ей отказано со ссылкой на то, что     государственная поддержка предоставлена ее бывшему мужу. Отказ считает необоснованным, поскольку на момент конфликта имела собственное домовладение, совместно с мужем не проживала.

В судебном заседании представитель МРУ ФМС России просил в требованиях заявителя отказать.

Суд вынес указанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, представителя заявителя ФИО2, просившего решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

                 - 2 -

Согласно п. 3 Положения «Об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.» право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки (далее - вынужденные переселенцы, лишившиеся жилья в результате осетино-ингушского конфликта).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на момент конфликта имела собственное жилье, разрушенное в результате осетино-ингушского конфликта, совместно с мужем не проживала, что подтверждается справкой № 438 от 12.04.2011 г., выданной администрацией Ирского сельского поселения РСО-Алания, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО4 и ФИО5

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карабулакского районного суда от 13 апреля 2011 г., которым удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                           

Судьи