Судья ФИО8 ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе: председательствующего ФИО9 судей ФИО10 ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрела 23 июня 2011 г в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Малгобекского городского суда от 13 мая 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1, на неправомерные действия МРУ ФМС России. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что до 1992 г. проживала в РСО-Алания с. Дачное, ул. Фрунзе д. 43 откуда была вынуждена переехать в связи с осетино-ингушским конфликтом. Органом миграционной службы признана вынужденным переселенцем, на основании чего было выдано удостоверение, которое ежегодно продлевалось. С 2000 по 2004 г., в соответствии с постановлением правительства РФ № 274 от 06.03.1998 г., ФИО1 оказана государственная поддержка на восстановление жилья разрушенного в результате конфликта. Государственная поддержка оказана в три этапа, из расчета площади разрушенного жилья 112кв.м., тогда как по данным хозяйственной книги площадь домовладения составляет 169,6 кв.м., также на втором этапе выплата была произведена без индексации. Просит суд обязать МРУ ФМС России оказать ей государственную поддержку. В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО3 поддержал заявленные требования.. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в виду его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела, …., судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п.3 «Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г.», право на получение государственной поддержки предоставляется вынужденному переселенцу и членам его семьи, имеющим статус вынужденного переселенца и 2 лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., а также их несовершеннолетним детям, состоящим в составе семьи на дату подачи заявления об оказании государственной поддержки. Как следует из материалов дела, ФИО1 статус вынужденного переселенца утратила в 2004 г., с заявлением о продлении статуса в МРУ ФМС России не обращалась, соответственно суд обоснованно отказал ей в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Малгобекского городского суда от 13 мая 2011 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1, на неправомерные действия МРУ ФМС России, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи