ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                   РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья: ФИО9

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего ФИО6,

судей Верховного Суда <адрес> ФИО10 и ФИО11 при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные действия МРУ ФМС России по кассационной жалобе врио начальника МРУ ФМС России Экажева Б-А.С. на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО6 судебная коллегия,

                  УСТАНОВИЛА:

Заявители обратились в суд с требованиями о признании неправомерными действий МРУ ФМС России, выразившихся в отказе продлении им статуса вынужденного переселенца.

          В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования пояснив, что за месяц до дня истечения срока действия статуса вынужденного переселенца из РСО-А, они обратились в МРУ ФМС России с просьбой о продлении им статуса. Однако получили отказ по причине оказания им государственной поддержки на восстановление жилья. Действительно, господдержка ими получена на восстановление жилья в <адрес>. Между тем улица, на которой они проживают, попадает под так называемую закрытую часть села, и они не могут восстановить свой дом. Просят суд обязать МРУ ФМС России продлить им статус вынужденного переселенца.

           Представитель МРУ ФМС России ФИО5 требования заявителей не признал и просил отказать в удовлетворении требований заявителей.

Решением Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителей удовлетворены.

          В кассационной жалобе врио начальника МРУ ФМС России Экажев Б-А.С. просит об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснение ФИО1, просившего об оставлении без изменения решения суда, судебная коллегия решение суда оставила без изменения по следующим основаниям

          В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

             При наличие обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу обустройству на новом (прежнем) месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

             Согласно удостоверениям вынужденного переселенца, заявители являются вынужденными переселенцами из РСО-Алания, срок действия статуса вынужденных переселенцев МРУ ФМС России продлен до октября 2010 г.

             Как усматривается из материалов дела, уведомлением МРУ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ заявителям отказано в продлении статуса вынужденного переселенца, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в жилищном обустройстве из-за получения государственной поддержки на восстановление разрушенного жилья.        

            После получения данного уведомления заявители в установленный статьей 256 ГПК РФ трехмесячный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с заявлением на незаконные действия должностных лиц МРУ ФМС России.

            Судебная коллегия приходит к выводу, что отказ МРУ ФМС России в продлении статуса вынужденного переселенца заявителям, в связи с получением ими государственной поддержки для восстановления разрушенного жилья, а потому и отсутствием обстоятельств, препятствующих им в жилищном обустройстве, является незаконным.

           Как усматривается из материалов дела и установлено судом, заявители не могут возвратиться в место своего прежнего постоянного проживания в среднюю часть <адрес>, поскольку имеются препятствия для проживания и обустройства в данной части села вынужденных переселенцев - ингушской национальности. (Письмо Министерства по связям с общественностью и межнациональным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ № л/-0492/09).

Таким образом, у заявителей имеются обстоятельства, препятствующие им в обустройстве на новом (прежнем) месте жительства.

Следовательно, орган миграционной службы обязан продлить срок действия статуса на последующий год по заявлению вынужденного переселенца, что им в нарушение Закона не сделано.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 1. ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

               ОПРЕДЕЛИЛА:

         Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на неправомерные

действия МРУ ФМС России оставить без изменения, кассационную жалобу МРУ ФМС России без удовлетворения.

Председательствующий:          

Судьи: