Судья ФИО10

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                               ФИО11.,

судей                                                                                              ФИО12

                              ФИО7,

при секретаре                                                                                ФИО2

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (далее - МРУ ФМС РФ) на определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена кассационная жалоба на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

                                                       у с т а н о в и л а :

Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о признании неправомерными действий МРУ ФМС России.

На указанное решение врио начальника МРУ ФМС России ФИО3 подана кассационная жалоба.

Определением судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба возращена МРУ ФМС России в связи с истечением срока обжалования.

Определением судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение того же суда от ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе начальника МРУ ФМС России ФИО4 содержится просьба об отмене определения Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение представителя МРУ ФМС России ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, представителя заявителя ФИО1, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если жалоба, документы или денежные средства были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Решение Магасского районного суда в окончательной форме вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя МРУ ФМС России.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок его обжалования, в соответствии со ст. 338 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, кассационная жалоба на обжалуемое решение суда, согласно пояснениям представителя МРУ ФМС России в суде кассационной инстанции и почтовому штампу на конверте, отправлена ДД.ММ.ГГГГ через почтовую связь <адрес> и поступила в районный суд ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, жалоба подана в Магасский районный суд по истечении 10-дневного срока обжалования судебного постановления, установленного ст. 338 ГПК РФ.

Каких - либо доказательств, подтверждающих пропуск данного срока по уважительным причинам, представителем МРУ ФМС России суду кассационной инстанции не представлено.

Доводы представителя МРУ ФМС России о своевременном направлении кассационной жалобы в суд по факсу ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, поскольку по смыслу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть представлена в суд в подлиннике и подписана лицом, подающим жалобу, с приложением к ней доверенности, удостоверяющей полномочия представителя.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда законным и обоснованным, а доводы частной жалобы - несостоятельными.

Руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена кассационная жалоба на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления ФМС России, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 ФИО13

Судьи                                                                                               ФИО12

                                                                                                         ФИО7