кассационное определение



Судья ФИО2

    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                              ФИО9

судей                                                                                              ФИО10

                              ФИО6,

при секретаре                                                                                ФИО3

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании частную жалобу Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России (далее - МРУ ФМС РФ) на определение Магасского районного суда РИ от           ДД.ММ.ГГГГ, которым кассационная жалоба Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ возвращена в связи с истечением срока обжалования.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России.

На указанное решение МРУ ФМС России ДД.ММ.ГГГГ подана кассационная жалоба.

Определением судьи Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования.

Определением судьи Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ начальнику МРУ ФМС России ФИО4 восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение представителя МРУ ФМС России ФИО5, поддержавшей доводы жалобы, заявителя ФИО1, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ в случае, если жалоба, документы или денежные средства были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как видно из дела, решение Магасского районного суда в окончательной форме вынесено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя МРУ ФМС России.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок его обжалования, установленный ст. 338 ГПК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ

Однако кассационная жалоба на указанное решение, согласно пояснениям представителя МРУ ФМС России в суде кассационной инстанции и почтовому штампу на конверте, отправлена ДД.ММ.ГГГГ через почтовую связь                        <адрес> и поступила в районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, жалоба подана в Магасский районный суд по истечении 10-дневного срока обжалования судебного постановления, установленного ст. 338 ГПК РФ. Каких - либо доказательств, подтверждающих пропуск данного срока по уважительным причинам, представителем МРУ ФМС России суду кассационной инстанции не представлено.

Доводы представителя МРУ ФМС России о своевременном направлении кассационной жалобы в суд по факсу ДД.ММ.ГГГГ суд кассационной инстанции находит несостоятельными, поскольку по смыслу ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть представлена в суд в подлиннике и подписана лицом, подающим жалобу, с приложением к ней доверенности, удостоверяющей полномочия представителя.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда законным и обоснованным и оснований для удовлетворения частной жалобы МРУ ФМС России не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России, которым кассационная жалоба Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ возвращена, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                 ФИО11

Судьи                                                                                               ФИО10

                                                                                           

                                                                                                         ФИО6