ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Судья ФИО2          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО9., судей ФИО8 и ФИО5, при секретаре ФИО3

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании заявление представителя ОФМС России по РИ ФИО4 об отзыве кассационной жалобы на решение Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В суд кассационной инстанции до начала судебного заседания поступило заявление представителя ОФМС России по РИ ФИО4 об отзыве кассационной жалобы на решение Сунженского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.

          Обсудив данное заявление, выслушав представителя ОФМС России по РИ ФИО4 и заявителя ФИО1, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ представителя ОФМС России по РИ ФИО4 от кассационной жалобы на решение Сунженского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия ОФМС России по РИ.

       Кассационное производство по делу прекратить

Председательствующий                                                         

судьи