кассационное определение



судья ФИО8

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе:

председательствующего                                                               ФИО10

судей                       ФИО9

                                                                                                        ФИО4,

при секретаре                                                                                 ФИО2

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в предоставлении государственной поддержки согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - МРУ ФМС России, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя удовлетворены.

В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя МРУ ФМС России ФИО3, поддержавшей доводы жалобы, заявителя ФИО1, просившего решение суда первой инстанции оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законодательством процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

        В кассационной жалобе МРУ ФМС России, содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, как усматривается из материалов дела, суд в нарушение указанных требований закона без решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно направил настоящее дело для рассмотрения в суд кассационной инстанции.

        При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 342 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

        Гражданское дело по заявлению ФИО1 на неправомерные действия МРУ ФМС России снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Магасский районный суд.

Председательствующий                                                       

                                                            

судьи