Судья ФИО11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:         

председательствующего                                ФИО12

судей                  ФИО13

                                                                                                   ФИО7,

при секретаре судебного заседания                                        ФИО2,                               

рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Президента Республики Ингушетия ФИО5 и кассационное представление помощника прокурора <адрес> ФИО3 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования ФИО1 к Президенту Республики Ингушетия и Государственной архивной службе Республики Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала руководителем Государственной архивной службы РИ. ДД.ММ.ГГГГ она выехала в служебную командировку и вернулась ДД.ММ.ГГГГ в воскресенье. По приезду ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Указом Президента РИ № от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от занимаемой должности. К работе она относилась добросовестно и честно, каких-либо существенных претензий к ней не было, дисциплинарных взысканий не имеет. В Указе об увольнении причины и мотив ее увольнения не указаны, в связи с чем, считает свое увольнение незаконным и необоснованным. Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 требования поддержала в полном объеме.

Представитель Президента Республики Ингушетия ФИО5 исковые требования истицы не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Суд вынес вышеназванное решение.

В кассационной жалобе представителя Президента Республики Ингушетия ФИО5 и кассационном представлении помощника прокурора <адрес> ФИО3 ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

           Проверив материалы дела, выслушав представителя Президента Республики Ингушетия ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, прокурора ФИО6, полагавшего, что решения незаконно, судебная коллегия приходит к следующему.

           Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

     Кассационным определением ВС РИ от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным определение Магасского районного суда РИ ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

      Соответственно, решение, вынесенное по результатам пересмотра, также подлежит отмене.

          На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к Президенту Республики Ингушетия и Государственной архивной службе Республики Ингушетия о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отменить.

          Кассационную жалобу и кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий

судьи