ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Судья ФИО9 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда <адрес> в составе: председательствующего ФИО10 судей ФИО4 ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрела ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании кассационную жалобу МРУ ФМС России на решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Заслушав доклад судьи Верховного Суда <адрес> ФИО7, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства. В судебном заседании заявители поддержали требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просил обязать МРУ ФМС России продлить статус вынужденного переселенца из РСО-Алания. Заинтересованное лицо МРУ ФМС России, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило. Суд вынес вышеназванное решение. В кассационной жалобе МРУ ФМС России просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что заявители обустроены на новом месте жительства. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя МРУ ФМС России ФИО6, поддержавшей доводы жалобы, заявителя ФИО1, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ №, статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца. Из уведомления МРУ ФМС России № МС 15/44-579 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителям отказано в продлении статуса вынужденного переселенца в связи, что за супругой ФИО1 ФИО3 на праве собственности значится дом, расположенный по адресу: в <адрес>, Плиевский м/о, Северо-Западная часть, участок №. Доводы жалобы об отсутствии оснований для продления заявителям статуса вынужденного переселенца ранее рассматривались в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РИ, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России. Судебная коллегия нашла их несостоятельными, поскольку согласно паспортным данным и пояснениям заявителя брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Как известно, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда основанным на требованиях закона и оснований для его отмены или изменения не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Магасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО1 и ФИО2 на неправомерные действия МРУ ФМС России оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи